66-001-175

Дело №66-001-175 Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Самарина Б.М.

судей - Хлебникова Н.Л. и Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2002 года дело по кассационным жалобам осужденных Голубева и Кураш, адвоката Асламовой С.К. на приговор Иркутского областного суда от 18 сентября 2001 года, которым ГОЛУБЕВ Вадим Валерьевич, 4 марта 1983 года рождения, уроженец г.Ангарска Иркутской области, не судимый, осужден по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 пп. «ж,з» УК РФ к 9 годам лишения свободы, по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

КУРАШ Александр Юрьевич, 23 июля 1981 года рождения, уроженец г.Ангарска Иркутской области, не судимый, осужден по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 105 ч.2 пп. «ж,з» УК РФ к 11 годам лишения свободы, по совокупности преступлений к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

По этому же делу осужден Шульгин В.В., приговор в отношении которого не обжалован.

По приговору Голубев и Кураш признаны виновными в разбойном нападении на Голубева В.Е. с причинением тяжкого вреда здоровью Голубева и в его убийстве при разбое, совершенных ими 3 февраля 2001 года, по предварительному сговору с группе совместно с Шульгиным при обстоятельствах указанных в приговоре.

В суде Голубев признал вину частично: в нанесении потерпевшему ножом двух ударов: в глаз и в шею.

Кураш признал вину частично, в том, что «полоснул» потерпевшего ножом по шее, больше ударов не наносил.

В кассационной жалобе осужденный Голубев пишет, что не согласен с приговором, не излагая мотивов своего несогласия.

Адвокат Асламова в кассационной жалобе просит смягчить Голубеву наказание, указывая, что Голубев совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, вину признал. Обращает внимание на то, что потерпевший спровоцировал молодых ребят тем, что распивал с ними спиртное.

Осужденный Кураш заявляет о несогласии с приговором, считает его необъективным.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Самарина Б.М., заключение прокурора Ерохина И.И., полагавшего изменить Голубеву режим исправительной колонии со строгого на общий, а в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия находит, что приговор в отношении Голубева и Кураш постановлен обоснованно.

Доказательства, положенные в основу приговора, были исследованы в судебном заседании, приведены в приговоре в соответствии с материалами дела, им дана судом надлежащая оценка. Помимо признания Голубева и Кураш, их вина подтверждается иными доказательствами изложенными в приговоре. Выводы суда обстоятельно мотивированы, судебная коллегия с ними согласна. По ст. 162 ч.З п. «в» и ст.105 ч.2 пп.

«ж,з» УК РФ действия Голубева и Кураш квалифицированы правильно.

Наказание им назначено в соответствии со степенью общественной опасности и характером совершенных преступлений, обстоятельствами дела и данными о личности осужденных.

Обстоятельства, указанные в жалобе адвоката Асламовой, учитывались судом при назначении Голубеву наказания. Оснований для смягчения наказания нет. Его следует признать справедливым.

С учетом того, что Голубев совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте вид исправительной колонии ему следует изменить со строгого на общий.

Кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Иркутского областного суда от 18 сентября 2001 года в отношении Голубева Вадима Валерьевича изменить: определить ему отбывать назначенное ему по приговору наказание в исправительной колонии общего режима, а не строгого как указано в приговоре. В остальном приговор о нем, а также в отношении Кураш Александра Юрьевича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Голубева, Кураш и адвоката Асламовой С.К. - без удовлетворения.

( Председательствующий - Самарин Б.М.

Судьи - Хлебников Н.Л., Русаков В.В.

Верно: Судья Верховного Суда РФ Б.М.Самарин Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-38/1 г.Иркутска в отношении осужденных Голубева В.В., Кураш А.Ю.

2. Прокуратура РФ.

Дело отправлено 2002 года в 2-х томах в Иркутский о/с.

не 20.02.02